Das mit “ohne Bahn” hatte ich letztes Jahr auch. Hab es auch mit einem Garmin am Arm durchgezogen. So richtig genau ist das aber nicht gewesen. Irgendwie fänd ich es mal cool, man würde in ner Übersicht die Genauigkeit der Messungen von Garmin, Polar, Suunto und was es sonst noch so gibt bekommen. Insbesondere auch auf Distanzen von 400 – 2000m. Vor allem im Intervalltraining machen ja 10-20 Meter auf 400er Intervalle schon nen Unterschied von ein paar Sekunden aus, die man ggf. zu hart oder zu lasch trainiert. Hört sich jetzt vielleicht pingelig an, aber wenn man es genau nimmt …?! Ich hab für meine Belange ne tolle 2000m Rundstrecke die nahezu topfeben ist. Da konnte man zumindest 2000er Intervalle machen. Für kürzere Strecken dürfte es normalerweise auch leicht sein, geeignetes Terrain zu finden und abzustecken und ggf. mit topografischen Karten oder Google Earth nachzumessen. ist aber mit Arbeit verbunden, die man ja hofft durch die elektronischen Hilfsmittel abgenommen zu bekommen.

Ich denke meine Frau würde es mir nicht übel nehmen, wnn ich noch auf das ein odere andere Kilo verzichten würde, solange ich nicht übertreibe

Das mit vielseitig und zfriedenstellend trifft es glaub ich sehr gut – so seh ich es zumindest für letzte Woche auch.

Danke auf alle Fälle für die guten Wünsche. Verletzungs- und Infektionsfrei sind jetzt ein absolutes Muss… – also muss ich auch gut auf die Signale meines Körpers hören.